Pular para o conteúdo
Falar no WhatsApp

Início › Pesquisa

Pesquisa original · 30/10/2026

O que há de errado em 69 sites de pequenas empresas brasileiras.

Abrimos 69 sites de negócios locais com aparência desatualizada, em ao menos 23 estados, e anotamos o que estava quebrado ou velho. Aqui estão os números, a amostra e o método, para você conferir e citar.

Achados

Os números, em frases que você pode citar.

  • Em 69 sites de pequenas empresas brasileiras com aparência desatualizada, observados em 30/10/2026, 27 (39%) tinham conteúdo ou arquivos datados de 2021 ou antes.
  • 19 desses sites (28%) abriam só em HTTP, sem HTTPS.
  • 15 (22%) usavam tecnologia ou versão antiga, como Flash, WordPress 5 ou anterior ou PHP 7.3 ou anterior.
  • 13 (19%) não se adaptavam ao celular.
  • 8 (12%) não mostravam WhatsApp nem e-mail público na página.
  • 25 sites (36%) somavam dois ou mais desses problemas ao mesmo tempo.

Leia estes números como retrato desta amostra, não como a taxa de todos os sites do Brasil: ela foi escolhida justamente por reunir sites fracos (veja os limites abaixo).

Tabela completa

Problema por problema.

Problema observadoSitesParcelaO que contou como problema
Abre só em HTTP, sem HTTPS19 de 6928%"sem HTTPS", "só HTTP", "somente HTTP"
Não se adapta ao celular13 de 6919%"sem viewport" ou "não é responsivo"
Tecnologia ou versão antiga15 de 6922%Flash, WordPress 5 ou anterior, PHP 7.3 ou anterior, nginx 1.1x, tags <font>, layout em tabelas
Conteúdo ou arquivos datados de 2021 ou antes27 de 6939%ano de 2000 a 2021, "Covid" ou "medidas emergenciais"
Erro ou texto de modelo visível6 de 699%"Lorem Ipsum", "Sorry", erro de MySQL, "em breve", "não há nenhuma"
Sem WhatsApp ou e-mail público na página8 de 6912%"sem WhatsApp", "sem botão de WhatsApp", "nenhum e-mail"

Um site pode ter vários problemas e aparecer em mais de uma linha. 48 sites (70%) tiveram ao menos um problema dessas seis categorias; os outros 21 tinham falhas que elas não medem, como layout genérico, pouca informação ou conteúdo raso.

Baixar os dados agregados (JSON).

Amostra e método

Como os números foram feitos.

  • Amostra: 69 sites de empresas brasileiras reais, de ao menos 23 estados, de segmentos como clínicas, comércio local, escritórios e serviços. Cada site aparece uma vez.
  • Período: 30/10/2026. As observações descrevem o site naquele dia; ele pode ter mudado depois.
  • Como entraram: quem prospectava clientes para a Genesis buscou negócios locais com site desatualizado e abriu cada um. Por isso a amostra não é aleatória.
  • Como foi medido: um agente de IA da Genesis abriu cada site e anotou em texto o que viu. Um problema conta quando a anotação diz o que está na coluna "O que contou como problema" da tabela. A mesma regra vale para todos os sites.
  • Privacidade: não publicamos nome, endereço de site, e-mail ou telefone de nenhuma empresa. Só as contagens.

Limites, ditos de frente.

  • Não é uma amostra representativa: escolhemos sites que pareciam fracos. As parcelas valem para esta amostra.
  • A contagem de estados vem da cidade anotada para cada site; um deles veio sem estado confirmado, por isso é "ao menos". Não há peso por população.
  • As categorias são aproximadas, porque partem de anotações em texto. Um site sem registro de "HTTP" pode ter o problema e não ter sido anotado, então as contagens podem ficar abaixo do real.
  • Esta amostra não foi revisada por terceiros.
Como citar

Pode usar, com o link.

Genesis Innovation. “O que há de errado em 69 sites de pequenas empresas brasileiras”. 30/10/2026. https://genesisinnovation.io/pesquisa/sites-pequenas-empresas

O endereço desta página não muda. Se refizermos a pesquisa com mais sites, a nova edição entra aqui com a data, e o texto diz qual é a amostra de cada número.

Quer ver como o seu negócio está? Use o checklist grátis de visibilidade no Google, que roda no navegador e não pede cadastro.

Próximo passo

O seu site tem algum desses problemas?

Conte o seu ramo e a cidade. A proposta vem por escrito, com escopo e preço.